El BOE núm. 287, acaba de publicar l’anunci de licitació de la Dirección General de la
Entidad Pública Empresarial RED.ES que té per objecte els “Servicios de
desarrollo y despliegue de la plataforma transversal de impulso a la ciencia
abierta (PLATICA)”. Els plecs expliquen
que Red.es vol desplegar una plataforma per impulsar la ciència i tenir una
eina integrada i accessible que faciliti la col·laboració, l'intercanvi de
coneixements i la transparència en la investigació científica. PLATICA ‘té
com a objectiu principal consolidar els esforços nacionals al voltant de la
Ciència Oberta’, i es composarà de mòduls funcionals: un Assistent Virtual per
guiar els investigadors en la comprensió de la Ciència Oberta, un sistema de
gestió de dades científiques (incloent-hi un repositori), i eines de
monitorització per avaluar l’adopció d’aquestes pràctiques. PLATICA va ser
presentat com a projecte de la CRUE en unes jornades sobre Ciència Oberta el passat 2023 i
és, d’alguna manera, una continuació del Projecte Hércules.
Comunicació
científica i cost de l’Accés Obert
De manera molt honesta cOAlition S ha publicat un informe que examina l’impacte del Plan S en el món de la comunicació
científica. L’informe, Galvanising
the Open Access Community: A Study on the Impact of Plan S, ha estat fet
de forma independent de la coalició per la consultora Scidecode Science. L’estudi és
de bon llegir i relativament breu (83) i destaca l’efecte revulsiu del Pla, tot
i que constata també que els seus efectes directes són difícils de determinar, en
part perquè ha passat poc temps encara des que es va formular. L’informe
destaca que el Pla ha estat sense cap dubte impulsor de canvis en els models de
negoci cap a l'OA (especialment potenciant acords transformatius) i, per tant,
incrementant el percentatge d’articles en obert. Però, de moment, això sembla que
ha reforçat les revistes híbrides (que deixaran d’estar finançades per la
Coalició a partir de l’any que ve). Es destaca també que el Plan S ha
contribuït a potenciar l’OA Diamant i la retenció de drets, com a camins.
Del cap. 5è “Què ha fet bé el Plan S i què podria haver fet millor” (p.
76-78) es destaca positivament que la Coalició hagi tingut en compte els punt
de vista dels editors per fer el seu pla, i, com a negatiu, que els
investigadors el desconeixen en gran part i que aquest possiblement sigui massa
de dalt a baix i massa abstracte. El cap. 6è conclou amb unes recomanacions (p.
79-82). De l’informe se n’han fet ressò i comentat: Science i The Brief
No serà, però, que es publica massa? Un
article recent, The strain
on scientific publishing, molt ben resumit al bloc Universo
Abierto, analitza el creixement de les publicacions científiques
i l’estrès que aquest provoca entre els investigadors. El nombre
d'articles indexats a Scopus i WoS el 2022 van ser un 47% més que el 2016,
mentrestant el nombre d’investigadors pràcticament no ha crescut. Això ha fet
que la càrrega de treball de publicació per científic hagi augmentat
dràsticament i creï tensió entre els investigadors.
Avaluació
Fa uns mesos CoARA va fer una
convocatòria d’ajuts per recolzar institucions que estiguessin implementant
compromisos de reforma de les pràctiques d’avaluació. El programa de
finançament era per 3 tipus de projectes: projectes
pilot institucionals, que permeten a les organitzacions provar nous models i
enfocaments d'avaluació en àrees específiques, projectes d'equip per facilitar
l'intercanvi de coneixement entre organitzacions, i projectes de canvi
Institucional que donen suport a una reforma més integral perfeccionant o
creant noves estructures d'avaluació. En aquesta primera ronda de finançament, els ajuts han estat donats a 25 projectes (de 72 sol·licituds) entre els quals hi ha: UAB, URL
(Blanquerna), UOC i Centre de Regulació Genòmica.
Accés Obert
La Global
Diamond Alliance té per objectiu enfortir les revistes que publiquen en
obert sense cost per als autors i que son vistes avui com una alternativa
parcial a les revistes científiques editades per editorials comercials, sempre
i quan puguin millorar la seva visibilitat, qualitat i sostenibilitat. En
aquests moments s’està preparant la 2nd Global Summit on Diamond Open Access que se
celebrarà aquest desembre i on es vol proposar una xarxa de recolzament que
tindria amb quatre nivells o àmbits: un format per les revistes i plataformes
que usen infraestructura pública digital, un de regional (compost per entitats com ara Redalyc o
SciELO), centres nacionals o disciplinars amb funcions d’ajut a les
revistes del seu àmbit i el nivell global amb el nom de ‘Diamond Alliance’
i sota els auspicis de la UNESCO.
En aquest àmbit, la FECYT, els propers 14 i 15 de
gener presenta projecte el ALMASI (Aligning and Mutualizing Nonprofit
Open Access Publishing Services Internationally), i el EDCH (European
Diamond Capacity Hub). ALMASI és un projecte finançat per la Unió
Europea que té per objectiu millorar la comprensió de la situació de la
publicació en accés obert sense ànim de lucre a Àfrica, Amèrica Llatina i
Europa que elaborarà mesures per la
millora d'estàndards de qualitat, materials formatius i polítiques a nivell
institucional i nacional. El EDCH vol reforçar la comunitat OA diamant a Europa recolzant els
centres de capacitació institucionals i dotar de serveis a la comunitat de l’edició
diamant.
Interoperabilitat i infraestructures
Les institucions que signatàries de Barcelona
Declaration on Open Research Information van
celebrar recentment un congrés a París del que n’han publicat un resum. La 1a jornada de la conferència va consistir en
presentacions, i la 2a es van debatre accions al voltant de diferents temes. Al
final de la reunió les accions es van agrupar en 4 categories (recollida
d'informació, esquemes i anàlisi, principis i pautes, i implementació i seguiment), amb la intenció de
fer un full de ruta. La Declaració fa una crida a les organitzacions
signatàries a participar en els grups de treball que desenvoluparan les accions
de l’agenda.
Mai no és tard per
llegir coses interessants
·
European Network of Open Education Librarians. (2024). An ENOEL Toolkit:
Open Education Benefits. Version 4. En diverses llengües entre les quals el
català.
·
Els repositoris, són prou visibles? Petita polèmica entre Scholarly Kitchen (Lisa Hinchliffe) i COAR (Kathleen
Shearer)000
·
Monogràfic de la Revista Española de
Documentación Científica dedicat a les biblioteques universitàries amb dos
articles sobre serveis de suport a la recerca (percepcions dels investigadors i
competències dels professionals) i un dedicat a la política sueca respecte acords
transformatius.
