dijous, 5 de setembre del 2024

Les novetats més destacades en relació a la Ciència Oberta: agost 2024

Ciència Oberta


Durant molt de temps SciELO-México publicava noticies sobre edició i comunicació acadèmica i avaluació i política científica que difonia per correu e-. Recentment ho fa en forma d’un bloc que val la pena seguir. Boletín SciELO-México. També son a X-Twitter: @ScieloMx.

L’associació/consorci swissuniversities iniciarà el seu 2n programa de CO, que està dotat amb 30M de CHF i que és per al període 2025-2028. El programa ha d’ajudar a les institucions d’educació superior a assolir els objectius de la National Open Access Strategy i de la National Open Research Data Strategy. Per a aquest període la comissió de CO de les universitats suïsses han fet una crida per reclutar experts en Ciència Oberta que puguin actuar de revisors dels projectes que es presentin. A més de competències i capacitats transversals se’n demanen d’específiques en: CO, accés obert i dades de recerca obertes.

Contractacions consorciades i Acords Transformatius

El Consorci DEAL va ser creat per iniciativa de l’Alliance of German Science Organisations amb la finalitat de negociar acords transformatius amb les principals editorials de revistes científiques (Elsevier, Springer Nature i Wiley); aquestes tres editorial publiquen un 50% dels articles de recerca alemanys. DEAL  acaba de publicar un breu informe valoratiu del fer en la 1ª ronda d’acords (2019-2023) amb dades de Springer i de Wiley. L’informe és breu i fàcil de llegir, els resultats que mostra és que els acords:

·         han aconseguit incrementar notablement el nombre d’articles en obert,

·         han incrementat també (com tots els acords consorciats) l’accessibilitat ja que hi ha més institucions que tenen accés de lectura a les revistes d’aquestes editorials, i,

·         han contingut el cost (la comparació, però, és contra una projecció de cost futur, no contra el preu pagat fins ara).

Aquests resultats són similars als que va exposar el JISC en un informe que ja vam comentar en aquest butlletí (vid. el post: Jisc review of UK open access and transitional agreements finds positives, but that a full transition is not in sight).

La cOAlition S havia fet una crida per elaborar un esquema de preus equitatiu per a l’edició científica ara n’ha publicat els resultats (Pricing Framework to Foster Global Equity in Scholarly Publishing). L’esquema proposat vol aconseguir més transparència en els models de preus de les revistes i que aquests s’ajustin a la diferència que hi ha entre les economies del diferents països.

Al butlletí anterior comentàvem les propostes de la cOAlition S respecte la crida que havia fet per elaborar uns principis sota els quals reformar el sistema de comunicació científica. Val la pena llegir el comentari que se’n fa  al darrer número del  The Brief que en resum ve a dir que les pràctiques en comunicació científica canviaran en funció del que determinin els finançadors de la recerca. Voler passar la responsabilitat als investigadors, tal com fa ara la cOAlition S, és ‘voler que sigui la cua la que mogui el gos’ (i no al revés).

Accés Obert

Delta Think analitza anualment el volum i valor del mercat de les revistes acadèmiques. En el seu darrer post mensual (News & Views: Open Access Loses Share – Market Sizing 2024 Sneak Peek) presenta de forma preliminar dades respecte l’edició en AO. Entre altres coses l’accés obert ha continuat creixent, però a un ritme inferior al dels darrers anys i no aconsegueix superar la barrera del 50% dels articles publicats. Una altra dada significativa, respecte el 2022, és que el creixement d’articles ha estat del 3,4% mentre que l’increment d’articles en obert ha quedat per sota (ha estat del 2,1%).

Dades de recerca obertes

Article d’Eder Avila Barrientos (Los repositorios de datos de investigación en la era de la ciencia abierta un análisis comparativo) a la Revista General de Información y Documentación on l’autor es proposa ‘analitzar les similituds i diferencies  dels  repositoris  de  dades  de recerca en  funció dels criteris establerts pel moviment de la CO’. Els repositori analitzats són: R3DATA, DATAVERSE, ZENODO, MENDELEY DATA, DRYAD, CORA i E-Ciencia Datos.

I per fomentar la publicació en obert de dades de recerca FAIR, tres iniciatives dels Països Baixos: un joc (DANS data game), un premi (The Dutch data prize) i una pàgina de FAQs feta a partir de les preguntes dels curadors de dades als cursos de formació de DANS.

Avaluació 

Molt interessant de llegir l’article ‘The forced battle between peer-review and scientometric research assessment: Why the CoARA initiative is unsound’, de Giovanni Abramo, que actualment presideix la International Society for Scientometrics and Informetrics. L’autor defensa na aproximació quantitativa a l’avaluació de la recerca enfront de la qualitativa proposada per CoARA. Critica també que la declaració de CoARA hagi estat feta sense la participació de cienciometres.

Ciència ciutadana

El darrer número d’Ítem, la revista del Col·legi de Bibliotecaris-Documentalistes està dedicat a la ciència ciutadana. El monogràfic ha estat coordinat per Fidel Bellmunt i  Roser Manté i s’obre amb un article de Rosa Arias i Clara Civit on ‘s'explora el concepte de ciència ciutadana i la seva rellevància creixent en la societat contemporània’. Segueixen diversos articles d’experiències de CC a biblioteques populars i a la UPC, una entrevista als presidents del LIBER Citizen Science Working Group, Thomas Kaarsted i Tiberius Ignat i acaba amb un interessant recull que fa en Fidel de recursos sobre ciència ciutadana per ajudar a identificar els principals agents i recursos sobre el tema.

dilluns, 29 de juliol del 2024

Les novetats més destacades en relació a la Ciència Oberta: juliol 2024

Ciència Oberta  

Un mes de notícies: 


Reforma del sistema de comunicació científica

Ara farà un any, la cOAlition S va proposar cinc principis sota els quals reformar el sistema de comunicació científica (“Towards Responsible Publishing” proposal 03/07/2024”). Aquest a de permetre als investigadors compatir l’espectre complet dels seus resultats de recerca i participar en un sistema nou de control de qualitat i d’avaluació d’aquests resultats .


La cOAlitio S va encarregar a Research Consulting i al Centre for Science and Technology Studies (CWTS) que investiguessin fins a quin grau aquesta visió i principis eren compartirs per la comunitat investigadora. Com a resultat, s’acaba de publicar "Towards Responsible Publishing: Findings from a global stakeholder consultation” que mostra els resultats d’una consulta àmplia a investigadors, societats científiques i entitats finançadores, que vol saber el grau d’adhesió als principis, però també si aquests han de ser modificats i identificar si tenen possibles conseqüències no volgudes.  


L’informe (hi ha resum executiu de 6 p), resumeix les opinions dels consultats sobre els principis (que es poden veure en un annex interactiu), relaciona possibles barreres per al canvi, identifica possibles efectes no volguts i proposa unes conclusions i uns propers passos. La consulta mostra un ampli suport als principis i destaca que hi ha oportunitats per avançar en la reforma proposada. A curt termini proposa que la cOAlition S recomani o obligui a que es faci un dipòsit preprint dels resultats de la recerca sota llicències obertes. A mig termini recomana promoure la revisió d’iguals oberta. Recomana també, més a llarg termini, canviar el sistema de reconeixement per tal d’incentivar les pràctiques de CO i desplaçar finançament i infraestructures cap a recolzar un sistema de comunicació científica global, inclusiu i governat per la comunitat investigadora.

Dades de recerca FAIR 

Un mes de notícies: 

EOSC

La EOSC Association va avançant en el seu programa de construcció de l’EOSC. Preveu presentar el Node EOSC EU aquest octubre i està avançant en la definició del que han de ser els nodes individuals de cara a poder iniciar la federació l’any proper. Aquests temes van ocupar un lloc central en els debats de la 8a assemblea de l’Associació.


En l’estratègia europea de la recerca, l’EOSC es presenta com al ‘Common European Data Space’ La visió és crear un sistema per als investigadors a Europa per a guardar, compartir, processar, analitzar i reutilitzar resultats de recerca FAIR (dades, ublicacions i programari) tant dins de cada disciplina com entre elles. Les funcions, caracterísitiques i requeriments dels nodes s’ha començat a definir a partir del “EOSC Association Board position paper on the EOSC Federation and the role of EOSC Nodes”, i, més recentment del docuemnt “Building the EOSC Federation: requirements for EOSC Nodes”. De tota manera, els nodes constitutius de la federació són molt diversos i no és fàcil crear una estructura que aculli la realitat existent. Per poder-ho fer,el’Associació promou una fase en la que examinarà les característiques d’institucions voluntàries per tal de refinar les caracterísitiques de la federació. 


Recursos Educatius Oberts (REO) i Humanitats Digitals


El Consell de Govern de la Universitat de Girona (UdG) acaba d’aprovar la Política institucional de Recursos Educatius Oberts (REO). El text ‘referma el compromís de la universitat pel coneixement obert, que considera que usar, crear i publicar REO contribueix en aquesta obertura’. La política encoratja la comunitat universitària a crear i publicar materials docents i d'aprenentatge com a recursos educatius oberts i a reutilitzar i readaptar els REO existents creats dins i fora de la universitat.  


El passat 20 de juny, la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) va acollir el seminari de Dades Obertes de Recerca en Humanitats del que ja se'n pot consultar els enregistraments. La xerrada va anar a càrrec de Holly Wright de la Universitat de York (“Archive once, reuse everywhere: the Archaeology Data Service and international ecosystems for archaeological data”) i va anar seguida de dues taules rodones, una sobre les dades obertes en Humanitats Digitals i les seves característiques, i l’altra sobre projectes d’investigació en curs sobre dades obertes de recerca em HD. Del seminari n’hi ha una breu crònica al Blok de BiD.

diumenge, 31 de març del 2024

Les novetats més destacades en relació a la Ciència Oberta: març 2024 (des del meu punt de vista)


Ciència Oberta

S’ha fet públic el contingut de l’Estratègia catalana de ciència oberta. Se’n pot veure un resum al fil de Tuiter: https://twitter.com/lluisanglada/status/1767102383891325213

Acords transformatius

Important, llarg i dens estudi del JISC: A review of transitional agreements in the UKUn breu resum de l’informe seria que els acords transformatius incrementen l’accés obert però no compleixen les condicions de ser temporals ni de convertir les revistes en daurades. Vegeu la notícia comentada al THE o al The Brief.

L’informe vol donar resposta a preguntes com quina proporció d’articles són OA, l’impacte dels ATs respecte l’OA i el cost de les revistes al Regne Unit i la contribució dels ATs a la transformació del sector. Es conclou que:

         Els ATs han ajudat a incrementar substancialment l’OA. Alhora el mercat de l’accés obert s’està reestructurant. Així es veu que l’OA daurat creix més de pressa que l’híbrid mentre que el verd decau. 

x·         Els ATs produeixen estalvis si al cost de subscripció s’hi sumen els dels APCs 'salvatges' que se suposa que hi hauria hagut si no hi hagués hagut ATs.

·         Encara que els ATs es van concebre com a temporals i de transició, no sembla de moment que estiguin tenint un efecte significatiu en la  transformació de les revistes híbrides a revistes completament OA: “Based on the journal flipping rates observed between 2018–2022 it would take at least 70 years for the big five publishers to flip their TA titles to OA.”

Revistes diamant 


Una de les debilitats de les revistes diamant (totalment obertes, totalment controlades de forma pública per experts i que no cobrin APCs) és que son percebudes com de menys qualitat que les publicades per editorials comercials. Per això sembla molt important el que proposa el projecte DIAMAS a l’informe: Extensible Quality Standard in Institutional Publishing (EQSIP) v2 for Diamond Open Access

El que es proposa a EQSIP son uns objectius de qualitat als que els editors institucionals han d’aspirar i que poden tenir de referència per anar assolint bons nivells en transparència, processos i els fluxos de treball en les activitats de publicació de les seves revistes.

No s’espera que les revistes s’ajustin perfectament a aquest estàndard de qualitat, així es diferencien dos nivells de compliment, un d’essencial o bàsic i un de desitjat o avançat. Les propostes d’EQSIP tenen com a guia l’aconseguir l'obertura del contingut i garantir que la màxima informació sobre el funcionament de la revista estigui disponible públicament.

L'objectiu d'EQSIP per a l'accés obert diamant és “to set a common quality standard for IPs (Institutional Publishers) that publish scholarly journals, based on the seven core components of scholarly publishing outlined in the Action Plan for Diamond Open Access´..., these are: Funding / Legal ownership, mission and governance / Open Science / Editorial management, editorial quality and research integrity / Technical service efficiency / Visibility, communication, marketing, and impact / Equity, Diversity, Inclusion and Belonging (EDIB), multilingualism and gender equity.

RDM i Dades FAIR

El 2022 es va publicar l’estudi European Research Data Landscape que analitzava les practiques dels investigadors respecte les dades (producció, dipòsit, reutilització i FAIRificació). El DANS dels Països Baixos l’ha pres coma base per comparar la situació europea amb la seva. No és cap sorpresa llegir que “The Netherlands is currently well-advanced in terms of research data management and FAIR practices”. Concretament, als Països Baixos: els repositoris no esborren dades al cap d’un temps, els investigadors solen crear Plans de Gestió de dades a l’inici d’una recerca i, en comparació amb els seus col·legues europeus, reutilitzen més dades i programari.

Dels Països Baixos a Catalunya, dades sobre pràctiques respecte dades de recerca a la UPC. Destaco:

·         Només un 23% d’articles informa sobre l’accessibilitat de les dades o del codi font

·     Per als casos en que els articles informes de les dades, la immensa majoria de dades estan a les revistes i molt pocs en repositoris no comercials

·         Només un 21% de doctorands es considera ben informats sobre la gestió de dades

·         Només un 20% d’investigadors ha elaborat un Pla de gestió de dades.

 

Preservació


 La EOSC Association ha tancat els treballs de les diferents Task Forces que han estat en funcionament en els darrers 2 anys. La dedicada a Long Term Data Preservation ha publicat les seves
recomanacions que donen una visió del que seria una preservació òptima dels objectes digitals FAIR en el context de l’EOSC i fan algunes recomanacions. Entre aquestes destaco: 

-  Active preservation may not be deemed necessary for all digital objects, but an appraisal process should define the level of care (retention, initial curation and preservation) to be applied.

-    Preservation aims to generate assets for research with long term value. Therefore, digital objects must be retained, stored, findable, accessible, interoperable and reusable over time. Deciding which digital object should, and which should not, be preserved must be done via transparent appraisal processes, any change to levels of care must also be transparent and justified.

Dos articles alerten de les deficiències de les deficiències en el sistema de preservació de continguts científics:

o   Disappearing repositories: Taking an infrastructure perspective on the long-term availability of research data.

o   Millions of research papers at risk of disappearing from the Internet: An analysis of DOIs suggests that digital preservation is not keeping up with burgeoning scholarly knowledge.

Recursos educatius en obert

SPARC Europe i la European Network of Open Education Librarians han publicat la seva estratègia 2024-26 d’educació en obert feta de cara a implementar les recomanacions de la UNESCO per als Recursos Educatius en Obert


diumenge, 23 de maig del 2021

Les biblioteques i la crisi de la COVID: entrevista per a l'Item


La revista Item del COBDC entrevista a diferents persones per preguntar-los sobre la reacció de les biblioteques davent la crisi de la Covid. Aquestes són les meves respostes. 


1.    Les biblioteques, arxius i centres de documentació som un servei de primera necessitat? Què podem aportar a la societat en moments d'incertesa i disrupció?

A hores d’ara [escric aquestes ratlles a principis de novembre] crec que és evident que no; les biblioteques han resultat ser un servei no essencial o de primera necessitat. Penso també que no hi ha cap problema de que això sigui així.

El psicòleg Abraham Maslow va establir fa molt de temps (el 1943) que les necessitats humanes estaven jerarquitzades de manera que les més primàries o bàsiques -les necessàries per continuar vivint-  precedeixen les següents -les de seguretat i protecció- les quals només sorgeixen quan les necessitats fisiològiques ja estan satisfetes, i així successivament respecte les necessitats socials, les d’estima i les d’autorealització. De forma més breu i clara ho va expressar Bertold Brecht que feia dir a un dels seus personatges de l’Òpera dels 3 rals que “primer és la teca, després la moral”.

Per tant, no ens ha de sorprendre que, en moments de catàstrofes natural o epidèmies, les biblioteques deixin de banda les seves funcions primordials i que passin a sumar-se als esforços prioritaris de repartir menjar o facilitar llar[i], ni tampoc que quan cal reduir mobilitat l’accés a les biblioteques es restringeixi. Si avui algunes activitats culturals tenen menys limitacions que les biblioteques és degut a que aquestes estan majoritàriament dins el sector públic i els seus treballadors no tenen menys ingressos per estar tancades, cosa que no passa amb els teatres, per exemple.

El curt termini no és el nostre terreny. Altra cosa -i continuem recolzant-nos en Maslow- és evidenciar les aportacions de les biblioteques a la societat, aportacions que només poden fer-se a partir de certs nivells de necessitats bàsiques i de seguretat cobertes. El que les biblioteques aporten a les societats que les financen se situa en l’àmbit del creixement personal i de la cohesió social.

A aquests efectes, la pandèmia no farà sinó accentuar dos greus problemes ja existents abans: la necessitat de les persones de conformar les nostres personalitats i formar els nostres coneixements i la de fer que el teixit social sigui dens i no creï bosses d’aïllament massa pronunciades. La doble funció de les biblioteques avui, la de dispensar informació i la de permetre socialització, són bàlsams -sinó solucions- als problemes generats per la rapidesa inusitada amb que evoluciona la societat.

 

2. A l’hora de donar resposta a la ciutadania, en quins aspectes l'administració i els professionals han estat encertats/oportuns? Què ha mancat?

Abans de contestar he de fer dues precisions. La primera és que parlem d’impacte de la crisi de la pandèmia sobre les biblioteques hem de distingir, a parer meu entre tres moments: l’inicial de crisi sobtada i tancament total, l’actual de situació (semi) controlada i semi tancament i el que tindrem d’aquí uns mesos (esperem que siguin pocs) de crisi somorta i de recuperació. La segona, que baso les meves opinions en el coneixement poc precís extret del que he vist a les biblioteques que visito i que són de tres municipis i dues universitats diferents.

Crec que podem deixar de banda les respostes -forçosament improvisades en tots els casos i arreu- del període març-maig. Situats en el moment actual de reobertura limitada, les preguntes a fer-se  és si les biblioteques havien d’estar tan tancades com han acabat estant i si la seva reobertura havia de ser tan vacil·lant i variada com ha sigut

Crec que els professionals han mostrat les virtuts que ja se sabia que tenien: voluntat de servei, dedicació, voluntarisme, esperit de sacrifici ... Aquestes però no han pogut exercir-se perquè les biblioteques (aquí i arreu) han estat bàsicament tancades de març a estiu i tot just ara que recuperaven una normalitat basada en una obertura amb restriccions han hagut de tornar a tancar-se.

Jo crec que la reacció de les biblioteques ha estat insuficient. Ho ha estat probablement en bona part (encara que no només) per estar sotmeses a administracions superiors (siguin els municipis, siguin les universitats) que han determinat com elles havien i podien reaccionar i que han subordinat la prestació de serveis de les biblioteques a altres prioritats.

Dit això, crec que, a efectes de millores futures, hi ha tres crítiques a fer: la digitalització dels nostres serveis és insuficient, les prestacions del conjunt com a sistema és deficient i la proactivitat del col·lectiu és absent. No tinc prou espai per raonar tot això però intentaré esbossar-ne les justificacions.

Si les biblioteques són serveis sobre les col·leccions i els espais, sembla clar que, tecnològicament, podem prestar-ne molts a distància. No ha estat així per dos motius que només apunto. El primer és que els nostres usuaris continuen més del lligats als mitjans tradicionals -amb el llibre imprès al centre- del que hom podria preveure a partir de les possibilitats tecnològiques. El segon és que la majoria de serveis bibliotecaris van ser concebuts en un món pre informàtic i que encara no han fet la transició digital.

Vam canviar una llei de biblioteques per una del sistema bibliotecari que tenia “la voluntat de definir un sistema que interrelacionés la totalitat de la infraestructura bibliotecària per corregir els desequilibris territorials”[ii]. Quan més ens calia tenir un ‘sistema’ n’hem notat l’absència. Per una banda, alguns instruments més del Segle XX que no pas d’aquest (com un catàleg col·lectiu de les biblioteques públiques i un sistema de préstec entre totes les biblioteques) estan per fer. Per una altra, la coordinació és nominal, els desequilibris entre territoris notables i la situació de les biblioteques escolars ha millorat ben poc o gens en els darrers 30 anys. Tot el que ara ens manca ho tenia dissenyat el pla de la Mancomunitat del que hem celebrat pomposament el centenari fa no gaire.

En aquesta crisi els actors, els productors musicals i els operadors culturals han sortit al carrer per reclamar poder continuar les seves activitats sota criteris sanitaris raonables, ho han fet sense que s’hi sumessin les biblioteques. All començament de la crisi el President de la Generalitat i la Consellera de Cultura van reunir-se amb el sector cultural i amb les entitats patrimonials i no hi havia les biblioteques ni aquestes van reclamar ser-hi. Jo he trobat a faltar la veu dels bibliotecaris com a col·lectiu professional reivindicant el seu paper i el seu lloc en la desescalada.

Pel que fa al futur, contestaré la pregunta amb la resposta a la qüestió 4.

 

3. Durant el confinament, quina ha estat la resposta del vostre o dels vostres equipaments)? Quines iniciatives heu posat en marxa?

Les activitats que fem en el meu àmbit laboral són digitals i obertes i no han quedat restringides pel confinament. Malgrat tot, si que cal dir que vam tenir una iniciativa d’estendre alguns serveis que no ens en vam sortir de tirar endavant.

 

4. Quins canvis ens hem de plantejar les biblioteques, els arxius i centres de documentació per afrontar els nous escenaris amb garanties

Bé, en primer lloc caldria determinar quins són aquests nous escenaris. Al meu entendre l’eix de canvi que principalment afectarà (i ja està afectant) el futur de les biblioteques no és el que es derivi de la pandèmia de la Covid-19, sinó el que fa més temps que s’està produint en el món de la informació i que s’accelerarà més que no pas aturarà arrel de la pesta. Em refereixo als efectes dels canvis tecnològics sobre la informació i el comportament de les persones en relació amb la mateixa.

Jo entenc que, de manera immediata, els efectes d’aquesta crisi pandèmica afectaran de forma lleu a les biblioteques i altres centres d’informació. Aquests estan ben preparats per absorbir els efectes que probablement es manifestin de forma immediata en aquell moment que he descrit més amunt de recuperació i que no seran altres que més continguts digitals.

Però, ull!, aquest retorn fàcil a la normalitat serà enganyós. Sempre ha passat -i és lògic que sigui així- que la resposta de les biblioteques a les crisis ha posat més l’èmfasi en el retorn a la normalitat momentàniament perduda que no pas en el redisseny i readaptació de la provisió de serveis d’informació[iii] .

Altra cosa són els efectes de la crisi més soterrada referida anteriorment.  Simplificant molt, podem dir que a finals del S. XIX es gesta un nou model de biblioteca que eclosiona el S. XX i que assoleix els seus objectius. És la biblioteca moderna, la que és per a tothom i no només per a les elits i que persegueix la democratització de la cultura. Com és sabut això ho fa principalment en base les col·leccions documentals posades a disposició de tothom. 

La biblioteca moderna respon així a unes determinades necessitats socials que avui ja han quedat cobertes. No podem, doncs, continuar fonamentant les accions dels serveis d’informació en aquestes necessitats ja periclitades. Però les societats modernes (o aquesta única societat que la globalització ha creat) continua tenint necessitats relacionades amb la informació que les biblioteques poden cobrir.

Al meu entendre aquestes són dues: ajudar a les persones a adaptar-se als canvis en la comunicació derivats dels canvis tecnològics i cohesionar una societat feta d’identitats múltiples a vegades excloents. Els professionals de la informació (arxivers, bibliotecaris, documentalistes i potser museògrafs) hem d’aconseguir desenganxar la nostre imatge professional del document físic consultable a un lloc i saber mostrar a la societat que som una solució a algun dels problemes de llarg termini que té.

Hem d’aconseguir que les comunitats que ens financen (escoles, municipis, universitats, associacions...) vegin, en paraules de David Lankes[iv], el “potencial de les biblioteques per a la millora d’aquestes comunitats en concret i de la societat en general.

Escriuré una mica, tal com se’m demana, sobre mesures concretes, tot i que soc del parer que -tal com va dir Kurt Lewin- «no hi ha res més pràctic que una bona teoria.» Tres propostes.

La primera. L’organització de les grans biblioteques i xarxes de Catalunya és de fa 30 anys i en resposta a una necessitat tecnificació i d’automatització de les operacions i serveis bibliotecaris. Els models creats llavors són bàsicament encara vigents i responen a un model mental de documents impresos i biblioteques en procés de mecanització. Seria una gimnàstica útil posar-se a pensar com reorganitzaríem les biblioteques avui. Ja veuríem després què fem o que podem fer i què no, però pensar-ho. Pensem altrament en com ens relacionem ara qualsevol de nosaltres amb el món que ens volta i el que ens ofereixen les biblioteques per accedir digitalment a la informació

La segona es refereix a biblioteques universitàries i serà breu. Aquestes de fa temps crec que tenen dibuixades les dues línies de desenvolupament futur que comptaran: una és la transformació dels espais de les biblioteques per crear espais que facilitin una aprenentatge socialitzat, l’altra és bolcar-se a recolzar les activitats que els investigadors ara han de fer per publicar i ser visibles.

La darrera referida a biblioteques públiques: mirar-se l’informe de la British Library proposant cinc mesures per a la transformació digital de les biblioteques públiques al Regne Unit[v]. L’enumeració de les mesures serà suficient per fer-se idea del que proposen: compartir infraestructura, ídem per a una eina de descoberta de contingut, unificar el préstec digital, tenir una sola imatge de marca, crear un espai social virtual segur.

la reacció al confinament d’alguns sectors ha estat exemplar (i penso en alguns museus, sales d’exposicions i auditoris) perquè estan intentant crear uns lligams diferents i més segmentats amb els seu públic. Les biblioteques, malgrat tenir un públic molt captiu del que en tenim molta informació, en general continuem esperant passivament que l’usuari accedeixi als nostres serveis els quals tractem de forma massa forma genèrica. L’afeccionat a la ciència ficció busca ciència ficció i no li serveix el darrer premi St. Jordi o Planeta, l’avi o àvia que portaven els nets a buscar llibres a la biblioteca no poden triar contes infantils amb els catàlegs d’ara...

 

5. Pots definir en una frase el repte de futur que creus prioritari?

Continuar essent útils en un context en el que cada vegada més la informació, que ha estat el valor primordial d’arxius i biblioteques, passa de ser escassa i difícil de trobar a ser abundant i ubiqua i en el que cada vegada més el que s’associa a les biblioteques, que han estat els llibres i els edificis, es desmaterialitzen i adquireixen marginalitat. [És una frase, llarga, però una sola frase]



[i] Young, E. (2018), “The role of public libraries in disasters”, New Visions for Public Affairs, Vol. 10, pp. 31-38. https://cpb-us-w2.wpmucdn.com/sites.udel.edu/dist/4/10696/files/2018/12/The-Role-of-Public-Libraries-in-Disasters-qbo3tu.pdf

[ii] Renedo i Puig, Carme (2009). "L'articulació bibliotecària de Catalunya, un bon joc a les mans". BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, núm. 23 (desembre). <http://bid.ub.edu/23/renedo1.htm>. DOI: https://dx.doi.org/10.1344/105.000001495 [Consulta: 08-11-2020]

[iii] Lisl Zach, Michelynn McKnight (2013). “Special Services in Special Times: Responding to Changed Information Needs During and After Community-Based Disasters”. Public Libraries Online, May 9, 2013 <http://publiclibrariesonline.org/2013/05/special-services-in-special-times-responding-to-changed-information-needs-during-and-after-community-based-disasters/> [Consulta: 08-11-2020]

[iv] David R. Lankes (2016). “Expect more: demanding better libraries for today’s complex world” https://secureservercdn.net/50.62.174.113/61c.5b7.myftpupload.com/rdlankes/Publications/Books/ExpectMore/ExpectMore2.pdf, avui disponible en traducción castellana gràcies al Col·legi Oficial de Bibliotecaris i Documentalistes de la Comunitat Valenciana (COBDCV) <http://cobdcv.es/wp-content/files_mf/1602059998Castellano1.0.pdf>

[v] “Digital transformation for UK public libraries: A report by the British Library for Arts Council England and Carnegie UK Trust”. (Arts Council England : Carnegie UK Trust,  2019)   https://www.carnegieuktrust.org.uk/publications/digital-transformation-for-uk-public-libraries-five-approaches-to-a-single-digital-presence/ [Consulta: 18-11-2020]