Ciència Oberta
A mesura que es van
estenent les polítiques i actuacions pro-CO també creix la necessitat de com comprovar
que aquesta avança i de saber quines accions s’estan acordant arreu. L’EOSC
Open Science Observatory té aquesta
intenció: vol ser una plataforma que informi de les polítiques, pràctiques i
tendències a Europa relatives a CO. L’Observatori és un projecte nascut el 2022
que ha anat evolucionant i que vol anar ampliant els seus continguts. Ara
mateix proporciona informació sobre els diferents àmbits de la CO (OA, dades
FAIR, ciència ciutadana...) agrupada per països. L’Observatori creix amb
informació de la Comissió Europea, concretament de l’EOSC Steering
Board i dels punts de contacte
sobre CO dels països europeus. Això fa que la informació se centri en
iniciatives estatals i no n’inclogui d’altres nivells.
En una direcció similar s’ha posat en funcionament Beta
la plataforma Transparency to
Sustain Open Science Infrastructure (TSOSI) que vol mostrar quines organitzacions recolzen financerament
les infraestructures obertes (com DOAJ o OPERAS). La plataforma és una iniciativa d’Ouvrir la Science,
l’agència francesa que promou la CO. Afegir que la Open Science Fair
organitzada pel CERN i celebrada els passat 15-17 d’aquest mes ha posat ja en
obert el contingut
de les seves sessions.
Accés Obert
Es suficient tenir
un mandat que obligui l’AO dels articles per fer efectiu l’accés obert? La
resposta és que no i un dels motius (de cap manera l’únic ni el més important)
és que la realització efectiva de l’AO, a més a més d’una ‘llei’, requereix un
‘decret’. Això és el que van fer a Portugal (vid. butlletí de març 2025) i el
que explora l’informe Improving
the open access research information landscape
An analysis of community needs, challenges, and potential next steps, fet per
la consultora MoreBrains per
encàrrec de l’entitat de finançament del Regne Unit UKRI. L’informe
és el resultat d’un extens procés de consulta als diferents agents implicats en
l’AO i persegueix que el mandat de l’UKRI pugui complir-se de forma completa i
efectiva. Prèviament l’UKRI ja havia publicat informes que
analitzaven i clarificaven el seu mandat. L’informe (23 p.) recomana millores
tant per al seu compliment a través de la via verda com de la daurada. Les
propostes es refereixen tant a canvis tècnics i en la formació com a temes que
cal estudiar amb més aprofundiment.
Open Science NL, el
programa que promou la CO als països baixos ha donat una subvenció de 300.000€
a Netherlands University Presses (NUPs) amb l’objectiu de reforçar l’accés
obert diamant. Les NUP són un
consorci d’editorials universitàries compromeses amb l’accés obert diamant i
que treballen conjuntament per crear una estructura estable, de qualitat i
sostenible de revistes acadèmiques en obert on els autors no paguin per
publicar-hi. De moment tenen grups de treball, fan formació i volen crear
serveis editorials i de metadades compartits, una estratègia de comunicació
conjunta i un catàleg per augmentar la visibilitat de les publicacions. Open
Science NL té com a objectiu accelerar la transició cap a la ciència oberta als
Països Baixos i ho fa finançant activitats que promouen, faciliten i estimulen
l'adopció de la ciència oberta.
Dades de recerca FAIR
Un dels eixos
centrals de la CO és facilitar l’accés i la reutilització de dades de recerca. Això
està suposant l’aprovació de polítiques específiques, la creació de repositoris
especialitzats i la formació de persones amb nous perfils professionals.
Portugal, que ja tenia una molt bona trajectòria fent repositori, ha creat Re.Data, un consorci de cinc universitats que té com a finalitat
‘establir i operar la xarxa portuguesa de suport a la Gestió de Dades de
Recerca (RDM)’. Les activitats de Re.Data s’agrupen al voltant de tres objectius
principals: proporcionar un marc polític institucional per guiar la
implementació d'estratègies de CO i de RDM, desenvolupar un programa de
formació professional per a curadors de dades, i desenvolupar materials de
referència i serveis de suport per a la curació de dades i les dades FAIR. El
consorci publica una Newsletter mensual
que val la pena subscriure.
Reforma de l’avaluació
El Capítulo
Nacional de CoARA -España acaba de publicar l’informe Mapping Institutional
Approaches to Research Assessment Reform: Insights from the CoARA Spanish
National Chapter. El document identifica las pràctiques institucionals
emergents a Espanya que promouen models d’avaluació de la recerca més qualitatius,
responsables, inclusius i alineats amb els principis de la reforma de
l’avaluació de la recerca que promou CoARA. L’informe
té dos objectius, el primer és recollir les pràctiques de més de 60
institucions espanyoles, cosa que es fa de forma detallada a l’annex II. El segon
és extreure aprenentatges, tendències i reptes dels processos en curs, cosa que
s’ha fet a través d’aquests quatre grups de treball temàtics: metodologies d’avaluació,
criteris d’avaluació, interdisciplinarietat, i sensibilització i formació. Aquest
treball col·lectiu conclou que s’està avançant cap a models híbrids que combinen
elements quantitatius i qualitatius i cap al reconeixement de la interdisciplinarietat,
recalca el paper fonamental dels processos participatius i el lideratge institucional
i la feblesa actual de les infraestructures de dades.
La Federació EOSC i els seus
nodes
Les noticies que aquest butlletí ha anat donant de la construcció
d’una infraestructura federada i interoperable per la recerca europea, la EOSC,
ja fan veure que aquest està essent un procés que avança lentament però sense
aturador. Ara mateix l’atenció de l’EOSC
Association es centra en
aprovar els primers nodes de la Federació i en obrir un procés que la vagi
ampliant a patir de la incorporació de nous nodes. Això provoca que ja
s’estiguin produint moviments de posicionament com el que es pot veure al
document Implementing the
European Open Science Cloud (EOSC) in Ireland. Val la pena mirar-se la 1a pàgina on apareixen els logos de les
16 institucions de recerca irlandeses que fan propostes de cara a fer possible la
incorporació irlandesa a l’EOSC.
Mai no és tard per llegir coses interessants
·
“It’s messy and it’s massive”: How has the
open science debate developed in the post-COVID era? /
Melanie T Benson Marshall i sis més. a F1000Research 19.05.25 [article que explora com la pandemia de la COVID ha
modificat aspectes dels debats a l’entorn de la CO]
·
Building
Sustainable Infrastructure for OA Book Metrics / Peter Potter. a Scholarly
Kitchen. 22.09.25 [els llibres i les revistes no son iguals però, al final,
es troben solucions si es fan esforços per trobar-les]
·
Five
Perspectives on the State of Open Science in Africa / Pamela Abbott, a
Katina 18.09.25 [la necessària adaptació del moviment de la CO a les
realitats de cada lloc]
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada